Självklart emot FRA-förslaget

Jag gissar att det finns en och annan som undrar vad jag egentligen tycker och tänker, baserat på bl.a vad som skrivits under Enligt min humlas Övervakad av dina likar-inlägg. Och det är väl hög tid att jag öppnar truten. Till att börja med vill jag citera mig själv från nämnda kommentarskedja:

Jag kan inte låta bli att fundera, men känner att jag borde läsa hela förslaget (+ den befintliga lagen förstås) för att kunna bilda mig en egen uppfattning i stället för att svälja och rapa upp det andra sagt. Det blir så lätt fel då.

Men även utan att ha lusläst förslaget betvivlar jag att jag skulle kunna se någon nytta (stor nog att motivera kostnaderna i form av både pengar och integritet) med sådana här åtgärder. Jag förstår verkligen inte vad det är man förväntar sig hitta i detta data och är rädd för att det handlar om helt andra saker än att Sverige skulle hotas. Men det är väl min paranoia igen, förstås.

Rent generellt och principiellt är jag utan minsta tvivel emot tanken på att ge någon, vare sig det är staten eller myndigheter eller privata företag eller enskilda personer eller varelser från yttre rymden… ah, ni förstår – jag menar någon överhuvudtaget… rätt att ta del av min privata kommunikation. Det borde vara så självklart att den är just privat – mellan mig och den jag kommunicerar med. Och det är ju just vad lagen om elektronisk kommunikation säger under rubriken ‘Förbud mot avlyssning m.m.’:

17 § Utöver vad som anges i 5-7 och 20 §§ får inte någon annan än berörda användare ta del av eller på annat sätt behandla uppgifter i ett elektroniskt meddelande som överförs i ett allmänt kommunikationsnät eller med en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst, eller trafikuppgifter som hör till detta meddelande, om inte en av användarna har samtyckt till behandlingen.

Och det sistnämnda tycker jag inte låter skoj med tanke på att min kommunikationspartner kan ha gått med på att min kommunikation läses av någon annan, men det är ett sidospår. Ville jag att kommunikationen skulle vara offentlig skulle jag kommunicera via bloggen, på någon insändarsida eller annat offenligt forum. Privat kommunikation är privat och ska så både betraktas och förbli – DET är min bestämda åsikt. Jag är sålunda helt och fullt emot tanken att någon (i detta fall FRA) ska få rätt att avlyssna den. Punkt.

Många, många har skrivit bra och läsvärt om det här förslaget om allmän avlyssning, som det ska röstas om i riksdagen om en dryg vecka (17:e juni) – här ett litet urval (se även tidigare inlägg av skribenterna!): Rick Falkvinge, Opassande, MinaModerataKarameller, Enligt min humla, Anna Troberg, drottningsylt, andra sidan, Teflonminne, Christian Engström, lakes lakonismer.

Fler inlägg i debatten kan hittas t.ex här: FRA, FRA-lagen, FRA-förslaget.